工党应该在农民遗产税问题上大转弯吗?
农民们非常愤怒,有些人甚至威胁要“直接行动”,因为他们瞄准了财政大臣雷切尔·里夫斯备受争议的家庭农场税。
继昨天威斯敏斯特外的抗议活动之后,现在又有罢工的传言,如果农民不让政府在最近的预算中宣布的遗产税改革上让步,甚至可能会空货架。
昨天,一万多名农民和支持者聚集在伦敦,抗议从2026年4月开始对价值超过100万英镑的农业资产征收20%遗产税的计划。
如果你看不到投票,点击这里
工党坚持认为,每年只有最富有的500户房产会受到影响,新政策带来5.2亿英镑,以填补保守党留下的220亿英镑的“黑洞”。此外,他们认为,加上其他津贴,多达300万英镑可以在不征收遗产税的情况下转移。但全国农民联盟和乡村土地和商业协会估计,多达7万个农场仍可能受到这些变化的影响。
在集会上,人们发表了感人至深的演讲,并慷慨激昂地呼吁里夫斯重新考虑。奥利·哈里森是抗议活动的组织者之一,他向人群讲述了他的家族在默西塞德郡175年的农业历史。他说:“我和我的祖先多年来不知疲倦地工作,把农场建成了今天的样子,但我可能是最后一个在那片土地上生产粮食的人。”“政府剥夺了我把家庭农场以经济稳定的方式传给我三个孩子的能力。这让我很生气。”
全国农民联盟主席汤姆·布拉德肖(Tom Bradshaw)也无法掩饰自己的愤怒,称税收改革是“暗箭伤人”。虽然他没有提出明确的解决方案,但他确实敦促里夫斯总理与他坐下来解决问题。他警告说:“对零售价格的影响将是巨大的。”他提到了成本上涨和农民已经不得不忍受的天气问题。
但政府坚持自己的决定。环境大臣史蒂夫·里德认为,工党已经承诺50亿英镑来支持英国的可持续粮食生产,称这是该国历史上同类预算中“最大的”。他还指出,只有大约500个农场会受到遗产税变化的影响,这意味着大多数农民不会缴纳更多的遗产税。
那么,工党应该在这个问题上大转弯吗?很明显,人们的情绪高涨,如果政府不听,农业社区准备发出自己的声音。
你觉得怎么样?工党应该在农民遗产税问题上大转弯吗?参加我们上面的投票,在下面的评论中说出你的想法。
有话要说...